Gesetze / Rechtsprechung / § 2 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 2 GeschmMG 2004

55 Entscheidungen der Bundesgerichte · Designschutz · Seite 1 von 2

  1. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.07.2016 – 5 U 142/13 Urteil
  2. BPatG, 07.04.2022 – 30 W (pat) 802/18 Beschluss
  3. BPatG, 15.11.2018 – 30 W (pat) 802/16 Beschluss
  4. BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16 Urteil

    Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…

  5. BPatG, 04.03.2021 – 30 W (pat) 811/18 Beschluss
  6. BPatG, 04.08.2025 – 30 W (pat) 801/23 Beschluss

    Violette Trittleiter Eine besondere Farbgestaltung kann im Einzelfall genügen, um die Eigenart eines Designs iSv § 2 Abs. 3 DesignG zu begründen, wofür es allerdings besonderer Umstände bedarf. Dafür kann beispielsweise …

  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2015 – I-20 U 162/10 Urteil
  8. BPatG, 11.07.2019 – 30 W (pat) 812/16 Beschluss
  9. BPatG, 26.03.2015 – 30 W (pat) 801/14 Beschluss
  10. BGH, 24.03.2011 – I ZR 211/08 Urteil

    Schreibgeräte 1. Verfolgt der Kläger in getrennten Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten territorial begrenzten Rechtsschutz aus unterschiedlichen Geschmacksmustern, liegt nicht derselbe Anspruch im Sinn…

  11. BPatG, 03.04.2024 – 30 W (pat) 804/21 Beschluss

    - Schalungsbrett - Soll mit einem Einzeldesign ausweislich der Beschreibung ein Hell-Dunkel-Kontrast (hier: ein Nut- und Feder-Brett mit eingefärbter Feder) unter Schutz gestellt werden und zeigt die farbige Wiedergabe d…

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2014 – 6 U 17/13 Teilurteil
  13. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 804/22 Beschluss
  14. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 803/22 Beschluss
  15. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 802/22 Beschluss
  16. BPatG, 09.06.2022 – 30 W (pat) 808/18 Beschluss
  17. BPatG, 17.09.2020 – 30 W (pat) 802/18 Beschluss
  18. BPatG, 27.02.2020 – 30 W (pat) 809/18 Beschluss

    Fahrradsattel 1. Für die Frage, ob ein Bauelement eines komplexen Erzeugnisses bei dessen bestimmungsgemäßer Verwendung sichtbar bleibt, ist ausschließlich auf den Zustand abzustellen, in dem das Bauelement in das komple…

  19. BGH, 13.11.2013 – I ZR 143/12 Urteil

    Geburtstagszug 1. An den Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG sind grundsätzlich keine anderen Anforderungen zu stellen als an den Urheberrechtsschutz von Werken…

  20. Landgericht Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 3-12 O 57/20 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.12.2021 – 6 U 50/20 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2018 – VI-U (Kart) 20/17 Beschluss
  23. BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 705/13 Beschluss

    Vertreterbeiordnung Ob im Geschmacksmustereintragungsverfahren neben der Gewährung von Verfahrenskostenhilfe ein anwaltlicher Vertreter beizuordnen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls. Dabei können auch …

  24. Landgericht Düsseldorf, 26.07.2013 – 34 O 121/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2013 – 6 U 29/12 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2011 – 6 U 221/09 Urteil
  27. BGH, 01.07.2021 – I ZB 31/20 EuGH-Vorlage

    Sattelunterseite Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über den rechtlichen Schutz von …

  28. BGH, 18.10.2011 – I ZR 109/10 Beschluss
  29. BGH, 19.05.2010 – I ZR 71/08 Urteil

    Untersetzer 1. Für die Bestimmung des Schutzumfangs (Art. 10 GGV) eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist es grundsätzlich unerheblich, woraus sich dessen Eigenart (Art. 6 GGV) im Einzelnen ergibt . 2. Bei der Bestimmun…

  30. BGH, 22.04.2010 – I ZR 89/08 Urteil

    Verlängerte Limousinen 1. Für die Ermittlung der Eigenart i.S. von Art. 6 GGV ist maßgebliches Kriterium die Unterschiedlichkeit der Muster, die in einem Einzelvergleich mit bereits vorhandenen Mustern zu ermitteln ist. …

  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2024 – 20 U 139/23 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2024 – 20 U 121/23 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 05.10.2023 – 14c O 97/23 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 14c O 87/22 Urteil
  35. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.12.2022 – 5 U 151/21 Urteil
  36. Landgericht München II, 10.10.2022 – 42 O 8618/21 Endurteil
  37. BPatG, 17.05.2021 – 30 W (pat) 810/18 Beschluss
  38. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 25/18 Beschluss
  39. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss

    Sportbrille Bei einem Einzeldesign kann ein abstrakter Hell-/Dunkelkontrast ohne Festlegung auf konkrete Farbtöne ein hinreichend bestimmtes Merkmal des beanspruchten Gegenstandes bilden.

  40. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss

    Sporthelm Zur Frage, ob bei voneinander abweichenden Darstellungen eines Einzeldesigns nach Aufgabe des designrechtlichen Teilschutzes ein designfähiger Schutzgegenstand aus der „Schnittmenge“ der in den Darstellungen üb…

  41. Landgericht Köln, 09.05.2017 – 31 O 259/15 Urteil
  42. Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.09.2016 – 5 U 173/12 Urteil
  43. Landgericht Köln, 15.06.2016 – 84 O 2/16 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 22.05.2015 – 6 U 157/14 Urteil
  45. BPatG, 21.05.2015 – 30 W (pat) 40/13 Beschluss
  46. Landgericht Köln, 05.03.2015 – 31 O 154/14 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.11.2014 – 6 W 96/14 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2014 – I-20 U 153/13 Urteil
  49. Landgericht Düsseldorf, 27.06.2013 – 14c O 171/12 U. Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.02.2013 – 6 U 212/12 Urteil